Могу ли я использовать рисунок нарисованный соавтором в другой работе?

Я опубликовал документ 1 с соавтором, который провел очень хороший наглядный рисунок во введении.

Я хочу представить бумаги 2, которое решает ту же проблему (но использует совершенно иной подход), поэтому введение проблема такая же. Нужно ли мне спрашивать разрешения, чтобы включить рисунок на бумаге 2?

+507
muelleth 23 июн. 2010 г., 11:05:42
39 ответов

Я работаю в чистой математике, где советники не являются соавторами, если они внесли существенный вклад. По моему мнению, заключается в том, что происходит конвенции вопрос говорит, прежде всего, в лабораторных исследованиях, так и моя точка зрения заключается в том, что аутсайдера

Тем не менее, я не считаю практику неэтичной. Во-первых, нет никакого обмана, потому что в этих областях он хорошо себя зарекомендовал и Конвенции, что фамилия на бумаге лаборатория Пи, и других ученых, читал газету будет признать, что она не способствует бумагу таким же образом, первый автор так, но что было проведено исследование в своей лаборатории с ее грант.

Во-вторых, лаборатория ПИ не просто приносить деньги, она также решает, в каком направлении лаборатории исследования должны сосредоточиться на, и ей часто приходится организовывать большие группы людей, - то, что консультант не должен делать, скажем, математики. Это где аналогия миллиардер ломается. Если ваш гипотетический благодетель приходится принимать трудные решения, какое оборудование покупать, какие навыки для вербовки в постдоков и аспирантов, а какие (и сколько) ресурсы стоит лить в какие научные вопросы, то да, она заслуживает последняя авторская кредит.

В-третьих (и может быть, я немного несправедлив в данный момент), по моему мнению, заключается в том, что стандарты соавторстве ниже, в лаборатории наук по сравнению с математикой и философией, например, люди, которые выполняют нудно возятся с оборудованием, или проводить статистический анализ данных, получить их имена на бумажках несмотря не способствует "мыслящая часть" проекта. Так что, если Джо, который не сделал ничего, но бардак с использованием спектрометра на пару дней его имя третьего автора, потом Сюзи, кто управляет лаборатории должны получить ее именем тоже.

+995
mvoelske 03 февр. '09 в 4:24

Наверняка, но, как в CS град, потом МВА град, я должен сказать, что степень МВА не поможет в техническом мире, вообще, если вы смотрите на возможности управления или начать свой собственный бизнес. Получив степень магистра по совместительству, однако удивить большинство работодателей,. Поскольку это звучит, как будто ваш наслаждаться научных проблем, идти вперед и дать ему попробовать, особенно если есть о возмещении расходов на обучение. Но, честно говоря, вы просто делаете это для своего собственного личностного развития; там просто не так много там сейчас на MBA, если вы идете полный день в национальный топ-20 программ.

Я обнаружил, что магистра в CS не лучше, чем бакалавра, так что если вы думаете о КС заочная магистратура, пока вы работаете полный день в теч, пропустите его. Я когда-то работал в средних и крупных технологических работодателем (около 2500 тек сотрудники) кто был категорически против мск Грады, даже при этом платить, так как они боялись, что мск Грады ожидать быстрее акциях (и, честно говоря, значительно умнее своего босса). Итак, похоже, что в последние годы, один шаг до уровня PhD в CS, чтобы получить большой толчок карьере.

В любом случае, с вашим АСБА, вы не , вероятно, придется выполнить какие-либо предпосылки, которые просто УГ обзор курсов по бухгалтерскому учету, БА, финансов, экономики, и т. д. Я ж говорю, что если у вас в CS БА, у тебя математика отбивные, также, у вас есть степень бакалавра, так что вы можете общаться а также (очень важно в бизнес-школе...смотреть старые повторы ТВ-шоу "бумажной волокиты", чтобы получить представление о МВА в классе, поскольку она похожа на закон, школьного класса), так что вы, вероятно, не очень хорошо. Я бы осторожно, стараться посещать лучшие программы в вашем районе. Никто не нанимает и продвигает от слабой программы, хотя вы можете попасть в бизнес-школе аспирантуру от одного, от того, что я слышал.

+986
Philippe Bister 8 мая 2018 г., 12:34:28
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Недавно я получил письмо от департамента администратору, что НФС правила изменились (ссылка здесь), такой, что все следователи должны заполнить конфликта интересов (ИСП) форма. Потом они идут в списке контингента примеры, которые соответствуют определению следователя и заявление о том, что все следователи должны заполнить эту форму. Наш университет имеет определение следователя здесь.

На мой вопрос, аспиранты, как правило, считают следователи НФС? Если это так, то мы, конечно, не получают признания, что Письмак и других перечисленных следователей сделать.

+969
ictl 18 июн. 2014 г., 18:30:40

Одна из моих статей поступил вчера. Мы получили противоречивые мнения рецензентов даже после трех раундов правок. Мы также написали опровержение непосредственно в редакцию в ответ на одно из замечаний рецензентов в последней редакции.

Я никогда не отвечаю на Редактор после получения письма. Однако, на этот раз я уверен, что редактор должен был занять приличное количество времени, чтобы пересмотреть наши ответы и комментарии рецензентов и принять взвешенное решение.

Это общие поблагодарить редактора после приема электронной почты?

Спасибо за ваши комментарии!

+943
tanvirazadjoy O 13 апр. 2017 г., 18:03:52

Я думаю, что это будет очень трудно найти кого-нибудь, кто возьмет вас на ваше предложение.

В некоторых случаях преподаватели обусловленной договором в размере за консультацию, работу они могут выполнять (я думаю, что вы предполагаете, что подпадает под это). Если вы предлагаете очень большую сумму денег, вы, вероятно, не может соответствовать сумме денег, которую преподаватели могут получить от компании. Кроме того, преподавателей истинная валюта кредит (хотя деньги-это замечательный стимул!). Проведя две недели консультации для Google стоит больше, чем просто деньги; это строчка в резюме, сказав, что они проконсультировались в Google.

Кроме того, что вы предполагаете, что может оторваться, как жулик для некоторых людей - если я Вам письмо предлагает мне крупную сумму денег для редактирования документ, я бы, скорее всего, спишем это на какой-нибудь онлайн-мошенников и игнорировать его.

Ваш лучший выбор является, скорее всего, чтобы убедить профессора, что ваша бумага стоит времени и стать соавтором.

Если вам просто предлагают сотрудничество, я думаю, у тебя есть шанс. Например, это работа исходящих от какой-либо прикладной задачи? Ученые часто заинтересованы в применении их работы на реальных проблемах. У вас есть доступ к данным, которые могут использоваться совместно с университетом? Вы предлагаете ресурсы/контакты в промышленности, которые могут быть полезны? Если любой из них относятся к существенно увеличить ваши шансы.

Если вы просто ищете кто-то понимает академического жаргона, попробуйте поискать выпускника в соответствующей области. Кто-нибудь из твоих друзей поступать в аспирантуру и работать в смежной дисциплине?

+908
olololo 25 сент. 2012 г., 12:53:03

Извините за долгий ответ, но заголовок вопроса меня пугает, и приносит видения мира, в котором несколько (никто?) значение больше учебников (ужас!). Так я понял, что надо прыгать. Это мой взгляд (студента) о том, почему учебники являются важными в курсе.

учебники дорогие [...]

Как на факультете информатики из Индии, я иногда чувствую щепотку в кармане при покупке особенно дорогих учебников. Это случается редко, однако, поскольку я считаю деньги, потраченные на учебники в качестве инвестиции для моего образования – так же, как плата за учебу в моем университете. Более того, многие авторы (а иногда и в университетах) щедро предоставляют бесплатно PDF-копии учебников Онлайн для личного использования, например компьютерного зрения, глубокого обучения.

Учебник был огромный (около 500 страниц), в то время как конспекты лекций были только 100 страниц и очень коротким и чистым.

Есть несколько очень простых причин для этого. Во-первых, (хороший) учебник написан в манере, в которой новый материал нежно ввел, давать справочную информацию и строит идеи с нуля, что делает понятие кажется простым и понятным. Например, в нашем курсе по компиляторам, мы используем легендарный дракон Книга, что если читать разумно выстраивает сложные идеи с нуля таким образом, что делает их показаться несущественной, когда они, очевидно, не. (Чтобы оценить это – если вы сделали компьютерное программирование и раньше, и найти его трудно, подумайте, как трудно, должно быть, чтобы написать программу, которая может правильно расшифровать общие компьютерную программу, чтобы заставить компьютер понять, что делать).

Во-вторых, я не знаю, какой курс вы будете изучать, но если это то, что может иметь сильную математическую подготовку (например в CS), то я сомневаюсь, что если ваш инструктор отмечает, сможет должным образом оценить материал с точки зрения выявления лежащих в основе доказательства, анализы и т. д. В тему, как CS, где эти аспекты являются важнейшими элементами материала, опуская их для простоты не кажется хорошей идеей. Ноты помощь для обучения, они не являются заменой для учебника.

Во время моей учебы, я редко использовал учебник, но полагались на ноты и я думаю, что я сделал хорошо.

Это очень распространенный, к сожалению. Хотя я всегда читал учебники за все классы я беру (я люблю учебники :Д), Я часто не входит в число лучших бомбардиров в курсе. Мое наблюдение заключается в том, что это потому, что большинство студенты-отличники, в курс не изучать материал, они исследование для тестов. Они ограничивают себя в заметки инструктора и тестовые вопросы из предыдущего контрольные работы, чтобы подготовиться к борьбе с тест. Они не тратят время на создание идеи от основы, что и учебники для.

учебники огромная (около 500 страниц), поэтому студенты предпочитают использовать ноты которая чиста, короткие, и кратко

Как отметил Дирк, это не совсем так.

Это правда, что во время академической сессии, студент учится на конкретный предмет, но он может забыть некоторые материалы, поэтому он должен снова изучать его несколько дней до экзамена. Изучая 500 страниц учебник несколько дней до экзаменов практически невозможно [...]

Как отметил Дирк, это не является невозможным, чтобы грамотно пересмотреть из учебников с помощью индекса, и т. д. Но мое личное мнение на это, что учебники иногда не очень эффективным для изменения / подготовки к экзаменам. Для них свои собственные заметки (сделано в ходе лекций или при чтении учебника) или заметки вашего инструктора может оказаться полезным (не замена).

Единственное преимущество учебников, что я могу сказать, что если вы найдете определенной концепции непонятно, вы можете посмотреть учебник для разъяснения [...]

Это не единственное преимущество учебников! Как я упоминал ранее, (хорошее) учебники обеспечивают контекст для материала, они отвечают за создание идей, а не просто предоставление информации. На мой взгляд, если вы действительно хотите понять и оценить предмет, то это глубокий, контекстного обучения путем создания новых идей над старыми-это важный путь – и доставляющие удовольствие тоже!

Если они борются с определенным понятием, они идут в офис часов инструктора и попросить разъяснений

Возможно, это не проблема с вами, но я (и многие мои сверстники) часто страдали из-за отсутствия квалифицированного инструктора по предмету. В такие времена учебники были путеводной звездой для многих студентов, как мы. Это был в такие времена, когда я понял значение учебников.

Наконец, хороший учебник обычно пишется человеком опытным в данной области, исключительно с целью пояснения материала для читателя. Если у вас есть возможность встретиться с экспертом лично, у кого есть время, терпение и навык, чтобы подставить свои мысли в простой и последовательной форме, тогда делай с ним поговорить – но все-таки сохранить свои учебники, потому что вы можете прочитать их снова и снова на протяжении многих лет ;).

+867
Vito Scaletta 18 авг. 2010 г., 19:12:24

Я читал здесь , что лучший способ, чтобы сохранить его простым, быть коротким и просить встречи, которая немного универсальный способ просить работу. Я согласна с обсуждением, размещенные здесь студент в аналогичной ситуации как у меня (я до сих пор не начала писать люди, но я уже давно незаконченный список).

Говоря с некоторыми докторами наук и postodcs я знаю, они сказали мне, что лучший способ-это знать кого-то и может написать их в первую очередь для того, чтобы познакомить вас с Пи, прежде чем отправить вашу электронную почту. Еще одно преимущество этого заключается в том, что вы будете знать, если есть свободное место или если это не хорошая идея, чтобы работать там (люди, которые реально там работают, возможно, самый лучший совет на эту тему). Наконец, они могут также быть "более доступным", чем ИП, который получает тысячи писем. С другой стороны, я не знаю людей, которые работают там, где я хочу пойти, так он будет чувствовать себя как безличного, так как этот вопрос чувствует к вам.

Учитывая тот факт, что я, возможно, придется написать несколько (около 20) из этих писем, которые я хочу иметь хорошую стратегию. Я знаю, что это дискуссия, которая в основном зависит от района. Моя область исследований-нейробиология памяти и обучения, но я мог бы также быть заинтересованы, чтобы изменить немного, может быть к привыканию (всегда в нейробиологии).

Я также хотел бы добавить, что для того, чтобы написать подробное письмо о история исследования Пи и дальнейший путь человек должен быть способен иметь время для:

  1. Прочтите публикации = большое количество времени
  2. На самом деле выйти с идеей, что соответствует ожиданиям Пи и исследовательский интерес/подход/знаний и более серьезная техника емкости

Конечно, будучи аспирантом означает, что вы должны suceed в обоих из них, но не для каждого исследования мы будем рады сделать (если принимались) заранее.

+857
Drag0 13 мая 2012 г., 05:53:58

К сожалению, я старой школы. Вы не лгать, обманывать или воровать. Кроме того, вас не допустят никого, кто обманывает, мошенничает или ворует, особенно в академической среде. Я считаю, что всех студентов есть долг, обязанность, сообщить кто-то нарушает эти правила, срок. Это часть быть ответственным взрослым. Соглашаясь с тем, что плохое поведение среди своих сверстников ухудшает качество вашего образования. Да, когда сверстники не всегда его поддерживаю, оно принимает характер, сила и личное мужество, чтобы делать правильные вещи. Ох.. и просто представь на секунду.. что если этот человек был твоим лучшим другом? Это решение занимает много мужества и очень сложно. Удачи вам с вашей дилеммой.

Ох, и с кем нужно поговорить в первую очередь? Я хотел бы начать с любой из двух преподавателей. Я надеюсь, что вы получите такой же ответ от любого из них. Они были подготовлены к этой ситуации, и направит вас как возможных последующих шагов. Примечание: есть политика университета на этот конкретный процесс, чтобы следовать? Если так следовать ему. Если не говорить с кем-либо учитель.. наверное, тот, кто знает вашу честность и доверие лучше.

+840
Tero Kilkanen 5 февр. 2011 г., 23:53:48

Я студентка, рост-старший. Я был погружен сейчас в академии с первокурсниками год, и я бы хотел получить докторскую степень в области компьютерных наук в будущем. Я отправляю здесь, потому что я просто чувствую себя безнадежной прямо сейчас.

Я имел опыт в лучших учебных заведениях, как Массачусетский технологический институт, и сейчас, в топ-исследовательская компания (где я был за пару месяцев).

Я знаю, что читателям это звучит впечатляюще, но с каждым опытом, я чувствую, что моих наставников и советников вниз. Мне кажется, что они все были действительно большие надежды на меня, и я просто разочарован их.

С каждой возможностью-и в каждом случае, будь то в школе или некоторые другие аспекты моей жизни-я заметил общую закономерность в себя : Я просто не хочу учиться.

Я сделал очень хорошо в школе. Я не очень хорошо в колледже. Но у меня просто нет мотивации учиться ... ничего. Я хочу хорошие оценки. Я хочу построить проекты, я имею в виду. Я хочу закончить свой исследовательский проект и сделать эту публикацию. Но я не хочу, чтобы поставить работу в. Все, чего я достигла с помощью ученых было сделано под определенного сочетания проволочек, стресс, усталость, и удачи. Я никогда не заботился о том, что я учусь. Я часто делал вещи, буквально за день до, или поздно. Я только узнал достаточно, чтобы выполнить задание или получить класс я хочу. Я всегда думал, что ... я могу учиться так, как я должен был позже. Мне просто нужны результаты. Я хотела выглядеть хорошо на бумаге. Я не хочу стыдиться перед моим наставникам и коллегам, поэтому я всегда достаточно, чтобы посмотреть, как я делаю что-то.

Эти пару месяцев, что я получил возможность работать в качестве стажера-исследователя в исследовательской компании (я даже не попасть на собеседование, чтобы попасть туда, я думаю, мне просто повезло), я чувствовал себя как дерьмо. Я ничего не знал об НЛП, когда я попал сюда, и теперь в центре внимания моего проекта. Я работаю с нейронными сетями уже 2 года, но я до сих пор не полностью понимаете основы. Я просто чувствую, что я должен знать это сейчас. И с каждой встречей, я чувствую, что я делаю самый минимум -- достаточно посмотреть, как я делаю что-то.

Я чувствую себя слишком медленно. Когда мне нужно узнать о новой теме или почитать новую газету, меня переполняет. Я думаю, я никогда не пойму этого достаточно, чтобы быть в состоянии внести свой вклад ничего значимого. И когда я вижу, как знающие, целеустремленные и быстрые люди о своей работе, я впадаю в уныние. Я чувствую, что время быстро проходит мимо меня, и я рушится под каждым днем.

Теперь я раздумываю, буду ли я еще иметь возможности для академической карьеры в расчетах, или академическую карьеру в чем-либо, или карьерой. Я знаю, что я люблю решать проблемы. Я знаю, что я творческий и есть хорошие идеи, когда я действительно что-то понять. Но вот что меня беспокоит. Что если я никогда не достичь такого уровня понимания?

Я просто не знаю-это нормально и надо просто научиться с ним? Происходит это только потому, что я на другом уровне, чем мои коллеги, которые имеют степени доктора наук и ученых? У ученых прошли через этот этап, когда они чувствуют, что они просто не могут этого сделать? Или есть какие-то скрытые проблемы? Какие были впечатления?

+815
Samy Ramy 23 июл. 2013 г., 06:58:28

В моем университете, мы должны скопировать только важные вещи, может быть, в процентах на 1 странице мы могли скопировать только 5%. Если у нас есть целая страница, например, 10 страниц, я достаточно скопировать важные вещи, как 1 страницах источника, чтобы стать 1 заявление. Так вы не копируйте все.

+814
Ignatius Verah 24 мар. 2017 г., 00:26:41

В частности, если такой сценарий произойдет, и если я хочу, чтобы предотвратить первый пункт, что я должен делать?

Не будь посредственным.

Я опасаюсь связываться с отделами, потому что должен отдел быть в восторге от меня, и кто-то должен давить на мою работу при найме на заседании комитета, тогда я буду чувствовать себя обязанной (в некоторой степени), чтобы принять это предложение (даже если лучшее предложение не придет), так что кто-то выступает от моего имени, по моей просьбе.

Хорошо! Вы должны чувствовать себя обязанным.

Самое главное, чтобы поддерживать в этой ситуации-это честность. Это прекрасно, чтобы сохранить ваши точные предпочтения в тайне, но делать. Нет. Ложь. Не приближайтесь факультет, чтобы сказать, что вы заинтересованы в их отделе, если вы искренне заинтересованы в их отделе. Не спрашивайте их, чтобы поверить, что ты примешь их предложение за предложением из MIT или Гарвард, если бы вы на самом деле принять их предложение за предложением из MIT или Гарвард. Не скажу тридцати различных отделов, которые вы бы рассмотреть их предложение. Ожидать, что факультет вам обратиться также обратитесь к консультанту и/или иные указания и спрашивать за откровенную оценку ваших приоритетов. Ожидать факультета быть недоверчивым, потому что они были сожжены много раз в прошлом.

Работа приложений якобы конфиденциальной, но рассказы недобросовестного поведения обойти, и они следуют их исполнителей по годам.

С другой стороны, будучи заинтересованы в работе не совпадает обязательство принять предложение. Если вы действительно заинтересованы, то это определенно хорошая идея, чтобы выразить вашу заинтересованность ваших коллег в целевой отдел. (Обратите внимание: не "обратитесь в отделение", но "обратитесь к коллегам".) Угол ваших коллег на конференциях и задавать умные вопросы о своем отделе, так же, как и в интервью. Если вы можете сделать это на свой счет (или советника), предлагают посетить и выступить с докладом на научном семинаре. Не просто сказать , что вы заинтересованы; актом интересует.

Но не надо врать.

+798
Pamkatz 13 апр. 2010 г., 17:18:06

Там может быть один человек из тысячи (или миллионы), кто может узнать большое за столь короткое время. Однако, не принимая во внимание то, как мозг на самом деле работает. Я того, чтобы действительно узнать то, что вы должны физически изменить мозг - установить синапс связей между нейронами. Это не произойдет мгновенно, но требует времени - и для всех остальных, требуется повторение.

Образование-это не только факты. Все факты онлайн, сказать статейки. Вам не нужно образование для фактов. Но вы должны узнать, как на самом деле думаю: собрать факты в их пользу, так что вы можете реализовать то, что вы узнаете. Это занимает время (и повторения).

Я вы не хотите чрезмерно узкой образования, а также обучения различных видов вещей, которые вы можете интегрировать в единое целое.

Если вы "учитесь" тридцать курсов материал в тридцать дней, затем еще тридцать дней вы будете иметь только непересекающиеся "фактов", которые на самом деле не много сделать для вас за заполнение кроссвордов и раздражающих людей с вашей "всезнайка" комментарии.

Кроме того, каждой области исследования имеет особый способ мышления о проблемах. Этому можно научится только на практике. Много практики. Вы на самом деле не имеют достаточно времени, чтобы завершить процесс в этих трех скорее всего лет, но если вы всегда долбят в больше фактов вы не узнаете вовсе.

Однако, это не означает, что процесс не мог быть сокращен на всех. Есть ли у нас оптимальная система открыта для дискуссии, конечно. Однако, эффективность не первая цель системы образования.

Докторские программы, особенно, кажется, были продлены во времени за пределы всякой разумности. Четыре года должно быть много (в прошлом бакалавриата), но немногие достигают этого больше.

На последнее замечание, если вы пытаетесь сделать тридцать курсов в течение тридцати дней (или даже три за тридцать дней) не будет времени для пиццы. Большая потеря. На самом деле это гораздо важнее, чем вы думаете. С пиццей приходит социализации и подпрыгивая идеи от других людей, что способствует "интеграции идей", что вы должны быть образованными.


Найти копия Джеймс Э. Zull, в искусстве меняется мозг, за то, что известно из когнитивной науки и как мозг на самом деле работает.

+794
poncha 12 нояб. 2018 г., 19:00:44

Если кандидат на степень магистра должен выбрать тему диссертации, но их советник не желает вносить предложения по данному вопросу, как можно идти о выборе диссертацию?

  • Как выбрать место для учебы?
  • Как можно оценить, если это подходящая тема?
  • Может ли диссертация нужна, чтобы сосредоточиться на области, которая является относительно малоисследованных на предварительное исследование?
+768
TechnologyIsFun 2 сент. 2010 г., 07:15:13

В прошлом, я пытался оптимально-время электронных писем в этом моде. Я обнаружил, что это, как правило, превратились в затягивании электронной почты и необходимости тратить умственную пропускная способность отслеживать и помнить, чтобы сделать это на часть в неделю (в ущерб каких-то других задач).

Моя рекомендация на данный момент будет: прямо сейчас. Как только у вас есть время, чтобы сделать так. Умей и двигаться дальше.

Редактировать: я в курсе, что среди Millennials, это общая почта привязаны в мобильном устройстве, и, следовательно, взаимодействовать с ним и смотреть его одинаково для обмена мгновенными сообщениями (например, у меня был младший друг выразить раздражение на получения письма после 5 вечера). Однако, я предположу, что это не тот случай для ученых. Обычно мы получаем сотни писем каждую неделю или день, и обязательно заниматься этим в пакетном режиме в разное время по своему выбору (не обязательно каждый день).

+754
Marcel B 12 нояб. 2010 г., 00:00:44

Короткий ответ: "наверное". В ответ - "это зависит".

Поступление в магистратуру-это почти исключительно зависит от того, насколько хорошо вы произвести впечатление на комитет, Департамент по приему в высшие школы (если вы встречаете какие-либо минимальные стандарты приема: оценки, GRE и т. д.). Если они придают значение своей работы в индустрии, это поможет вам безмерно. Если нет, то это, вероятно, не повредит вам.

Эта страница Каплан описывает общий процесс.

+744
Martin C 7 дек. 2014 г., 09:19:45

Он очень похож в США, с Пи, будучи царем.

Что вы хотите сделать, это быть избирательным о том, кто вы работаете с, в департаменте. В общем, пре-пребывания-это плохо. Как недавно штатный профс раб управлением исправительно-трудовых лагерей. Пожилых профессоров предпенсионного стремятся быть лучше, даже те, кто привык быть неразумным будет помягчел.

Кроме того, можно просто спросить и выяснить типичные окончания времен группы. 7 лет это плохо, 4 года-это хорошо (в США). Вы можете получить некоторые блабла про "это зависит", но просто спрашиваю за последние 5 студентов и какова их длительность, а затем посчитайте сами.

Предостережение emptor...

+716
Hungrydog 3 сент. 2010 г., 05:00:20

Для повышения на некоторые другие ответы здесь: я, как и многие другие ученые, привыкли иметь очень ограниченный допуск или признательность за малым-поговорить. Мое чувство было по сути: зачем тратить время на разговоры о скучных вещах, как погода или спортом, когда мы могли говорить о науке!

То, что помогло мне преодолеть это, однако, понимая, говорят, что на самом деле имеет высокий косвенное значение в качестве стратегии сигнализации. Говорят, что позволяет активно сигнал другому человеку, что вы признали их как человека, а не как ресурс для эксплуатации. Она также предоставляет ряд возможностей для другого человека, чтобы сигнализировать вам, являются ли они в настоящее время заинтересованы в серьезном разговоре или же они слишком заняты / сгорел / капризничает и т. п. Есть. Таким образом, говорят, что позволяет осуществлять согласование разумных пределах для взаимодействия.

Не начиная, участвуя в этих разговорах, однако, это хороший способ, чтобы установить сумасшедшие-фильтры многих людей, поскольку многие весьма проблематично, так как человек не способен участвовать в разговорах.

+636
Troy Jukes 27 янв. 2012 г., 08:15:48

Лучший вариант работы-это ассистент или исследований и развития позиции, потому что наставники или советники хотят видеть, что вы способны делать самостоятельную работу и, что вы знакомы с опубликовать или погибнуть практики в Академии.

+572
user2180363 18 авг. 2018 г., 18:22:03

Это широко известно и наблюдается. См. обсуждение академической "семейные деревья".

https://en.wikipedia.org/wiki/Academic_genealogy

Но я думаю, что вы сделали это немного более интересно на самом деле тянуть тезис каждого человека и обезжиренное его. Не просто обратите внимание на громкое имя. Очень круто. Престижность.

Я думаю, что тенденция возникает, потому что все больше известных людей, как правило, имеют много аспирантов (возможно, также тянут на любителя учреждений и имея доступ к более продвинутому аспиранту).

К слову, если проследить почти все нынешнее "имя" неорганик в США, вы найдете, что они "потомки" Лайнуса Полинга (несколько поколений). Аналогичные тенденции в физической химии или органической химии или ядерной физики.

Я предполагаю, что будет несколько (но меньше) тот же эффект в области математики или литературы, или тому подобное. Это происходит потому, что крупные имена будут по-прежнему есть немного больше средств, и просто привлечь более сильными личностями. Но те поля, где не нужно дорогостоящее оборудование, большие группы студентов и т. д. (Другими словами, более случайный отдельных гениев.)

+560
fluency03 25 июн. 2011 г., 05:34:18

Решив принять сторону в аспирантуру (в Европе, дач области), теперь мне придется пройти через важнейший шаг контактов преподавателей и убедить их поддержать мои исследования предложения/регистрации кандидата.

Может кто-нибудь поделиться тем, что успешные способы так? Контактный адрес электронной почты? Добраться до глубоко знать своих предыдущих исследований?

Любой свинец ценится.

+552
user96461 2 апр. 2010 г., 00:38:22

Длинная короткая история. Я смотрю на некоторых студентов уровень исследований в июле и августе, так что я связался с профессором, как месяц назад. Дела пошли очень хорошо, и две недели назад я даже был разговор по скайпу с одним из их кандидатов и докторов наук, из которых я могу сказать, что они готовятся включить меня в свои исследовательские группы, потому что мы говорили о многих деталях, как все расписание, и они, вероятно, мой научный руководитель в будущем.

В конце нашей заочной встречи, доктор сказал мне, что они будут отправить мне подробное расписание и темы исследования для меня "в одну или две недели", и ", не стесняйтесь стрелять мне в случае, если я забыл об этом по электронной почте". Прошло уже более двух недель с тех пор, поэтому я послал (экстра вежливая) напоминание три дня назад, но я до сих пор не получил пока никакого ответа.

Это ОК, чтобы прислали еще одно напоминание им? Как долго я должен ждать, прежде чем делать так?

Это не дубликат , как заставить людей отвечать на письма и что делать в ответ?, потому что я говорю о напоминание предыдущее напоминание, что уже отправили. Кроме того, получателем является кандидатом наук, а не профессор.

+528
AndyBean 25 мар. 2014 г., 18:26:31

Я почти закончил дипломную работу на тему ТКС (алгоритмы). Я вполне доволен своими результатами; наиболее интересным частью диссертации пытается добраться до скорости на современные, тогда, принимая, что и разработка новых и/или более эффективных алгоритмов для конкретной модели над которой я работаю. Доказывая, что алгоритмы на самом деле работа была также очень приятно.

Однако, я с трудом садясь и TeXing все это; он чувствует себя очень утомительно. Я написал очень скоро, пожалуй, самое главное после того, как я их понял так, что я могу дать им, чтобы мой советник. Но большую часть последних двух недель, каждый день я считать начинаю понимать и собираем все в презентабельный диссертацию, в конце концов, решив отложить это на другой день. Как я надеюсь поступить в аспирантуру после, я думал, что я должен пресечь это в зародыше, так что я не буду тратить время на это слишком долго.

Какие есть эффективные методы, чтобы мотивировать себя, чтобы делать то, что нужно в исследования максимально эффективно, поэтому я могу сосредоточиться на самом деле интересной, творческой части?

(Я не мог выяснить, как этот тег, так что не стесняйтесь редактировать теги)


Есть большое количество ответов выступая с организацией и внешней мотивации сейчас; мне было интересно, если кто-нибудь имел никакого успеха в поиске/повышение их внутренней мотивации в области написания? Возможно, изменить отношение, может быть, точка зрения, что, возможно, не приходило в голову, что делает написание появляются более полезным?

+508
hoor ahmed Ms7oor A7med 8 мар. 2014 г., 07:50:19

Вы можете посмотреть материалам arXiv cultoromics сайте http://arxiv.culturomics.org, который, однако, поисков в статьях по материалам arXiv. В зависимости от ваших интересов, это может или может не быть достаточно хорошим.

+449
Jaabili Choudhary 1 апр. 2015 г., 03:45:58

Можно кошелек онлайн доктора наук по математике? Хотя мне уже 40 лет, это мечта у меня. Я преподавала в университете, и из-за экономических причин я не могу бросить работу, чтобы посвятить все свое время на работу на докторскую степень. Было бы здорово, если бы была онлайн-программа, но я не смог найти его. Кто-нибудь может дать мне совет? У меня еще есть шанс учиться в аспирантуру при полной занятости? Я понимаю, что это может быть для меня практически невозможно, но я просто хочу знать, если есть шанс. Любое предложение в этом вопросе будет высоко оценен

+416
Above Expectations 2 окт. 2019 г., 13:24:27

Да, теоретически возможно, что университет принимает тезис о том, что была использована для приобретения другой специальности (я даже знаю случаи, когда это происходило на двух разных полях). Как правило, единственный способ узнать это, спросить у ответственных людей в вашем родном университете и обмена университета. Последнее важно, потому что это может вызвать проблемы, если они есть какой-то регламент о тебе “повторное использование” вашего тезиса. Я могу предположить, что некоторые университеты имеют существующие положения по этому вопросу, так что вы можете проверить их сначала, чтобы избежать раздражающих людей путем спрашиваю-то, что вы могли бы легко поднял голову.

Если это не возможно, я могу придумать несколько факторов, чтобы рассмотреть, какое высшее образование вы хотите получить:

  • Один университетский диплом может иметь в целом более высокий престиж.
  • Кроме того, иностранный диплом может не пройти или быть меньше ценятся потенциальными будущими работодателями (будь то академические или нет). Это может даже держать, если есть международные правила, чтобы сделать градусов сопоставимы (я знаю, кто сделал второй тезис отчасти из-за этого).
  • Заканчиваю степень в зарубежном вузе, а не завершения степени, вы изначально поставили перед собой цель можно рассматривать как незавершенные исследования некоторых чиновников, которые, скорее всего, будет негативный, чем позитивный. Даже хуже, это может кольцо название-мельница предупреждения некоторых. И да, все это было бы довольно глупо, но, к сожалению, очень реально.

Так что, если это реально, сделайте столько о своем будущем, как это возможно и попросить потенциальных работодателей относительно того, имеют они какие-то предпочтения относительно этого.

+369
Skullgreymon 31 окт. 2015 г., 15:55:29

Причин может быть краткосрочной выгоды, если Вы список "комментарии к Х" в резюме, или в журнале публикуются благодарности по имени рецензентов в год. В противном случае, внешний мир понятия не имеет, являетесь ли вы прилежной проверок или иначе. Другой среднесрочный следствие старательно рассматривать, особенно, если ваши комментарии высокое качество, является то, что редакторы могут узнать, что вы хороший рецензент. Это может привести к приглашения в состав редакции и, возможно, окончательный ужас, будучи приглашен на должность редактора. ИМО, если ваша проблема становится постоянной работы, значение для этой цели обзора довольно низкий: это более полезно для пребывания в должности и продвижения, особенности продвижения в полном объеме, когда обслуживание более важно.

Принимая более дальней перспективе, рассматривая в свой личный интерес по двум причинам. Во-первых, вы можете влиять на форму вашего поля, передавая свои знания другим авторам через процесс рецензирования (таким образом делая мир более дружественным к вашей точке зрения). Во-вторых, если вы поощрять и поддерживать существующую систему добровольной научных рецензентов рецензирование, затем (по "культурной гомогенизации") свои собственные представления будут иметь больше шансов быть адекватно оценена. То есть, если почти все говорят "Нет пути" к рассмотрению запросы, тогда только будет несколько рецензентов и система обзора будет обвала, не будет хорошо для ваших собственных планов издательской деятельности.

Но, конечно, избежать ненужных журналов и не автоматически принимать все приглашения, не на данном этапе вашей карьеры.

+359
Sheck undefeated 19 июл. 2011 г., 00:32:58

Ты слишком заморачиваешься на эту тему. Это вполне разумно для мастерской, которая пользуется большим спросом, чтобы ожидать полной посещаемости от кандидатов достаточно удачливы, чтобы быть выбраны для участия. Это немного необычно, чтобы быть предложено подписать соглашение, но я думаю, что пружины от длинного и горького опыта предыдущих семинаров, со стороны организаторов.

Рассматривать в этом свете, свою электронную почту немного скупых и капризный, но довольно разумная. Из отзывов можно откладывать, особенно если вы пишете в редакцию, чтобы позволить им знать, что будет на связи несколько дней.

Если вы хотите посетить семинар, то вы должны написать обратно, как бы извиняясь, и пусть организаторы знают, вы будете в полной посещаемости.

+331
Jash Sayani 16 янв. 2015 г., 08:50:44

Я слышал много раз, что это становится все труднее и труднее каждый год, чтобы найти место в науке для ученых. Теперь я на охоту на пост-док и "что будет в будущем?" возникает вопрос.

Так, глядя на mathjobs.org я действительно складывается впечатление, есть много рабочих мест! Но после дальнейшего осмотра, я заметил, что большинство из них не имеют постоянных позиций, напрашивается вопрос: есть ли люди в постоянной кочевой жизни? это означает, что они переходят от непостоянного положения в другое за всю свою жизнь.

Я хотел бы ограничить свои ответы на прикладных математиков, потому что я считаю, что мы счастливая группа, которая имеет более высокую вероятность перехода на работу в отрасли, если Академия не удается. Мне хотелось бы верить, что из-за него, там меньше людей борется за позиции академии.

Может быть, другой вопрос, в какой момент одна слишком старая, чтобы перейти из академии в промышленность?

+282
Emmanuel Zoutas 10 окт. 2012 г., 13:37:07

Я собираюсь поступать на PhD позиции, а как вы знаете, мне нужна моя Текущая рекомендация научного руководителя письмо.

Итак, я спросил моего начальника дать мне рекомендательное письмо в отношении всех исследований я сделал в своей лаборатории. Он отвечает, что он не даст рекомендательное письмо непосредственно ко мне или любой другой студент, но вместо этого он будет отправить рекомендательное письмо для любой профессор или университет, кто спрашивает о моем прогрессе.

Если быть точным, он сказал мне, чтобы отправить к профессору я хочу отправить рекомендательное письмо и скажи ему, чтобы запросить рекомендацию для меня письмо.

Весь процесс выглядит проблематичным для меня, по многим причинам:

  1. Я не могу спросить у нового начальника, чтобы спросить мой старый руководитель, чтобы попросить рекомендацию для меня...я чувствую, что мой новый руководитель не будет делать такие вещи, потому что есть очень жесткая конкуренция между кандидатами, и большинство из них уже имеют сильные рекомендательные письма.

  2. Я подать заявку через веб-форму внутри сайта университета. Применить анкете вы должны указать по крайней мере 2 рекомендательных письма (в формате PDF). Нет места в этой форме для меня, чтобы добавить мой преподавателями по электронной почте.

  3. Я не видел такой процесс в любом месте, почти все мои друзья получили рекомендательные письма от предыдущих профессоров.

Мой вопрос здесь заключается в том, что я что-то пропустил? Этот процесс выглядит нормально в академический мир или его только мне, что чувствовать себя неправильно? Почему мой профессор не напрямую предоставляя рекомендательное письмо для любого студента?

Редактировать Я живу в Иране, и я собираюсь претендовать на эту должность в Швеции.

+237
user132611 2 дек. 2015 г., 07:45:48

Я expirmentalist, и я работал с Фе моделирование в течение долгого времени. У меня много публикаций, основанных на тестах, проверенные модели и числовые "без проверки". Я могу сказать вам это много, те, что держит меня спать по ночам и сложно опубликовать с "численные модели без каких-либо экспериментальных испытаний", чтобы вернуть численных прогнозов или, как минимум, включать какой-то проверки.

Мой КБМ (монтажное проектирование) все числовые (но на основе натурных испытаний делают другие), поэтому у меня не было, чтобы проверить мои собственные образцы (утверждена для моей модели против экспериментов, которые уже были опубликованы). Я могу сказать это много, без проверки, ваша модель-это просто модель! Как вы знаете, ВЭД-это просто приближение с несколько упрощенным предположениям настоящий феномен.

Однако, я склонен согласиться, что будь необходимости проверки модели от измеряемых данных (только делаете свой собственный эксперимент или просто против других опубликованных работ) является конкретный случай. Я не знаю вашу "диссертацию" Проблемы, а то, что вы опубликовали большое количество статей (если, опубликованной в высококачественных журналах) и ваш советник был не против, что "до сих пор!" заставляет меня думать, что вы можете быть в состоянии уйти с "числовой" тезис.

Возможно, вы можете обсудить следующие идеи с вашим консультантом/комитета;

  1. Если они настаивают на эксперимент (хотя они плотно на финансирование, как вы сказали не очень хороший знак в вашем случае, поскольку вы пытаетесь избежать этого!]), попробуйте найти хоть как-то похож опубликованной работе, использовать свои модели, чтобы проверить его. Я понимаю, что это не может быть "прямая проверка", но, по крайней мере, ваш советник/комитет могут быть уверены, что ваша модель способна имитировать реальные проблемы. Другими словами, ваша модель "не напрямую" больше, чем модели Фе.
  2. Спросите, если вы можете проверить вашу модель с некоторыми другими способами, т. е. аналитически, ручные расчеты, опубликованных методов и т. д. (Я надеюсь, вы сделали это сейчас!). Вы всегда можете сделать параметрическое исследование (я предполагаю, что вы уже сделали), выбрать параметры, которые могут относиться к актуальной проблеме (либо из литературы или отрасли) и посмотреть, как работает модель. Если это возможно/уместно, обратитесь к отрасли фирма (которая готова поделиться) и посмотреть, если у них ничего под рукой, что вы можете использовать, чтобы проверить модель.
  3. Обсудите с вашим консультантом, почему он не попросил вас сделать это давным-давно ("обычно" один будет провести эксперимент, а затем разработать модель! [вот что я всегда делаю, имейте в виду, что это разные, что найти проблему и пытается получить какое-то финансирование, в котором вы будете разрабатывать модель первых, чтобы показать возможности своей проблемы, а не тратить деньги на эксперимент, который оказывается "бесполезной"]). Я понимаю, что это слишком поздно, чтобы спросить сейчас, но если вы знаете, что "внутри" что происходит "с комитетом (наверное?)", вы будете знать, как решать этот вопрос более конкретно.

Запомните это, вы не должны подготовить 6 месяцев, 100к $ эксперимент для проверки своей модели. Иногда, все, что вам нужно, это хорошо организованная подстава, несколько тензометрических датчиков, нагрузки вызывающие приводы и мутант (конечно, это упрощение - но вы меня поняли).

+231
user259932 28 мар. 2014 г., 10:49:52

Я боюсь, что, особенно для небольшой встречи, вариации, сколько не будет слишком большой, чтобы быть полезным. Например, если я организую 50 человек события я ожидаю, что от 2 до 10 будет "нормальной" количество неявок. То есть, если вы действительно не можете иметь больше, чем, скажем, 50 человек, вы действительно не можете спокойно перебронировали на всех. Однако, обратите внимание, что часто некоторые участники еще не очень больно, но, конечно, это зависит от вашей инфраструктуры и планы на встречи.

Некоторые дополнительные соображения:

  • Как правило, бесплатные мероприятия имеют очень большое количество не показывает (бывает в 50%+ спектр, от того, что я слышал), а платные нет. Это привело к некоторым встречам я знаю, внося символическую плату за посещение, просто чтобы убедиться, что люди немного подумать, прежде чем подписать. Некоторые другие встречи также пытались взимать плату только в случае, если зарегистрированный участник не появится, но я не уверен, насколько хорошо это работает и стоит ли его административных и межличностных проблем.
  • Обратите внимание, что не показывает часто не независимые события, статистически говоря. Например, если у вас есть группа участников из одной группы / команды и у них есть неожиданный важный срок подошел, они все отменят в то же время.
  • Если у вас очень маленький конференц-зал и вы знаете (некоторые) из ваших участников также вы можете попытаться использовать это, чтобы принять удар на оценки не показывает. Например, я когда-то планировала около 30 человек, и я знал, что некоторые из старших профессоров, которые изначально проявили интерес, где <50%, чтобы действительно прийти. Я также знал, что за какие-то доли участников индустрии важную встречу клиент может придумать, делая их отменить в последнюю минуту. На основе этой информации я решил, что 35 регистраций за 30 человек конференц-зал был достаточно безопасный (в итоге мы были 28).
+220
Berlin 4 нояб. 2013 г., 11:43:18

Публикации под псевдонимом и получения кредитов позже стало возможным в редких случаях. Например, Уильям Сили Госсет опубликовал под названием "студент" из-за ограничений, наложенных на него работодателем, и его открытие Стьюдента-тест не публично приписывают к нему только после его смерти. Отличный ответ дан Ромик определяет разумный путь, пытаясь достичь этого.

Однако, стоит задуматься о том, это может пойти не так. Если кто-то в моем отделе было анонимным соавтором, это будет удивительной новостью, и некоторые из студентов, несомненно, перейти в задачу выяснить, кто это может быть (на основании того, что там должно быть что-то интересное). Может быть, друг или посетитель? Может кто-то еще, кто недавно посетил семинар по этой теме? Аспирантов болтали о возможных кандидатах и причинах, по которым они, возможно, хотели сохранить свою личность в тайне.

Конечно, маловероятно, что они могли доказать, что это был ты, и обсуждение, наверное, никогда не достичь вашего правительства в любом случае. Однако, вполне возможно, что ваше имя всплывет в этих дискуссиях в качестве кандидата (и предположить, что эти обсуждения будут даже отображаться в веб-поиска, ваше имя, хотя я думаю, что они будут в основном лично, а не в интернете). Если это вас пугает, то я бы с осторожностью публикации под псевдонимом, так как это достаточно примечательно, что это почти гарантированно привлечет домыслы. Однако, это может быть стоит попробовать, если бездоказательные домыслы не беспокоить вас.

+211
Sidzuka 13 февр. 2017 г., 00:45:43

Есть несколько студентов в моем курсе, который пришел в класс, сделал достаточно хорошо на экзамене, и способствовали (группы) назначения, но так плохо на итоговом экзамене. Экзамен был в сочетании с множественным выбором и долго-ответ "решать" проблемы, вопросы. Класс активно применяется и имеет сильный акцент на работе в команде проекта, а также 50% составляющей экзамена.

Эти студенты были удивлены, что они так плохо в курсе.

Является ли это свидетельством плохого экзамен или бедная инструкция с моей стороны? Есть что-то, что я могу сделать в течение моего курса, чтобы избежать этой ситуации в будущем?

Некоторые статьи (например, http://chronicle.com/article/Stop-Telling-Students-to-Study/131622) адвокат отойдя от итоговой оценки в целом например.

+205
Rany Ishak 10 июл. 2011 г., 03:52:44

Вузы предлагают помощь в переселении во вновь занятых постдока, который приходит из другой страны? Подходит ли он для постдока, чтобы попросить помощь при переселении, если он еще не предлагали?

+178
helvete 6 сент. 2011 г., 02:10:46

В американской социологии, найма, как правило, происходит во время падения и зимние месяцы (хотя 2-й ярус рынке идет на пружину, которая немного отличается от осени/зимы рынках).

В течение этих месяцев, соискателей (аспирантов, постдоков, Вапс, преподаватели) отправить заявки на академические должности, как правило, в больших количествах из-за высокого уровня неопределенности и перерезал горло характера рынка-большинство позиций-около 200+ приложений (один постдок конкурс я подавала документы в прошлом году был междисциплинарные общественные науки и получили 780 заявок!).

Я подал заявку около 30 рабочих мест в этом сезоне, который на самом деле является довольно низким (я в довольно нишевый поле) и я лично знаю других людей, которые подали заявки почти 100 позиций. Факт в том, что кандидаты имеют ограниченную информацию о найме (что департамент "на самом деле" ищут - потому что много чего не отмечено в смутные должностные инструкции), и считается, что, получая интервью, это не только работа полномочия и квалификацию, но также во многом из-за "случайность". Чтобы отказаться от шанса, многие люди применяют широко и в больших количествах.

В любом случае, многих кандидатов не получит ничего после месяца ввода в приложениях, и некоторые счастливчики могут получить несколько интервью, предложения и так далее (интересно, я считаю, что вероятность того, что интервью не коррелирует с публикации записи либо, кроме абсолютно верхний уровень рынка). Вполне возможно, чтобы иметь несколько предложений, и когда вы делаете, это, безусловно, дает вам больше переговорах.

+169
Adam Wolfe 5 окт. 2010 г., 18:30:23

У меня есть статья, и подарил ее мой научный руководитель одного месяца назад. Появилась статья с моей магистерской диссертации в другом вузе.

Неделю назад он сказал мне, что проект хороший, хотя и трудно понять, но он заметил, что в нем содержится слишком много новых идей, которые будут опубликованы сразу. Проблема в том, что нет журнала сможете найти рецензента. Кроме того, я просто неизвестной аспирант, поэтому не будет "штамповать" для меня.

Проект способствует активному математических исследований, которое ведет ранее несвязанные темы - в частности, очень разных математических сообществ. Мой проект вносит еще один мост между общинами. Я убежден, что люди найдут в результате важные и интересные, но я также согласен, что сочетание потребностей (базовых) знаний из различных математических областях.

Это тревожный, но, возможно, реальная перспектива, что исследователи сохранить тот же старый суп при низкой температуре на плите. Но не слишком ли это пессимистично? Есть так много опубликованных мини-результаты, почему я должен сократить хотя бы пытается?

- Это касается моего советника обоснованных методов математического сообщества?

+143
ansa 10 мар. 2015 г., 22:26:24

Я аспирант в области компьютерных наук. Мой руководитель-профессор в другой отдел и жалуется на то, что информатика имеет плохой культуры, где люди публикуют много статей мусора вместо нескольких хороших. Мой советник предпочитает публиковать в журнале статьи, а не конференций, а когда мои документы были приняты, чтобы (хорошо) конференции не хочешь прийти на конференциях со мной. Мой советник опубликовал в информатике-конференций в прошлом, но теперь он, кажется, мало заинтересованы в CS или сообщество в шок.

Я боюсь, что я не смогу сделать карьеру в области компьютерных наук в этих условиях. Что я должен делать?

+131
gladiola 24 авг. 2012 г., 07:33:04

Форматирование заголовков в ссылках указан цитирования стиль руководства, АПА, к примеру и зависит от контекста. Если вы не форматирование вашего резюме в стиле АПА, вы должны использовать ссылку, которую я предоставил и использовать "приговор дело" за оба титула (выгоду только первое слово) в свое резюме.

Обратите внимание, что это не зависит от капитализации название в первоисточнике, вы должны рассмотреть название капитализации для форматирования вопросом, который будет различаться в зависимости от форматирования схем, но должны быть стандартизованы, когда вы приносите работает вместе, как в список литературы и резюме.

Это касается правил английского капитализации; я не в курсе АПА руководящие принципы для цитирования на других языках, таких как немецкий, в которых используется разный регистр букв. Без дальнейших указаний, я просто предлагаю быть последовательными.

+104
MLTS Training 2 авг. 2018 г., 17:36:23

Я написал мой студент тезисом, используя слова. В целом мне удалось получить работу, но, как и все WYSIWYG-редакторы, к концу я чувствую, как я создал беспорядок. Его не показывают, но я знаю, что она есть. Скоро я начну писать свою диссертацию стенографией, и я хочу использовать инструмент, который дает мне больше контроля над отдельными элементами. Очевидный выбор вроде бы латекс, но как я буду писать диссертацию о гуманистических вопросов, я бы не использовать все ее дополнительные функции. Кроме того, это то, что я не знаю, и мне потребуется некоторое время, чтобы научиться использовать его правильно.

Но вот что я подумал. Я знаю HTML. Я знаю, что в CSS. (Я использовал, чтобы быть веб-разработчиком, по сути.) Можно ли использовать их для верстки в эффективный способ? Я думаю об XML и как он может быть использован с конкретной схеме, чтобы объявить семантические теги, но, конечно, будет нужен либо конвертер, либо очень сложные xsl.

Я не спрашиваю про конкретного программного обеспечения, а скорее подход. Я не уверен, если мой конец стоит изучать новый инструмент, или даже создать новый.

+42
Hanzo Narumi 10 янв. 2012 г., 08:21:23

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil