Как бороться с неизбежным провалом в мой первый год пребывания в должности-трэк?

Я недавно получил докторскую степень. Я обращался во многие владения-трек позиции и был выбран для нескольких выездных собеседований. Ура. Однако у меня на самом деле было сказано в недвусмысленных выражениях несколько доверенных людей, что в этом году, мои шансы очень близки к нулю, учитывая мой короткий опыт.

Я не могу помочь, но мои надежды. Как мне справиться с предстоящим неизбежным провалом и приукрась себя на моей ситуации?

Это может звучать глупо, но как и многие люди в научных кругах, до сих пор мне довольно успешно и не приходилось сталкиваться с профессиональными неудачи... (подумайте: хорошо учился в школе хорошо, в университет, окончил с отличием, поступил в магистратуру, поступил в аспирантуру, получил степень PhD - большинство людей в науке следовать такому пути. Я надеюсь, что это не встретить, как нескромно, я очень хорошо понимаю, что я просто винтик в большом (грант?) схема научного сообщества. Я хорош в том, что я делаю, но не в остальных.) Конечно, я очень часто встречал неудачи в личной жизни, но это не чувствую то же самое.

+476
Boris Chervenkov 12 янв. 2020 г., 03:34:23
30 ответов

Я пишу приложение для общения диссертацию, которая по данным приложения ", чтобы действительно выдающийся кандидат докторской степени в прошлом семестре жительства".

Мне нужно написать личное заявление, которое описано только следующим образом:

заявление о том, как братство будет способствовать завершению докторскую степень по май 2015 года

Вот именно. Никакой другой рекомендации, чтобы описать, как писать эссе.

Мое исследование носит теоретический характер, и не требует приобретения каких-либо специального оборудования, кроме карандаша и ластика. Таким образом, мой наивный, упрощенный ответ на этот вопрос:

"Мне нужны деньги, чтобы я мог заплатить за обучение достаточно долго и купить достаточно еды, чтобы держать мой мозг клеток живых достаточно долго, чтобы выпускник".

Очевидно, я знаю, что это единственно возможный путь для ответа на этот вопрос. Положа руку на сердце, как это общение описывается, как написать личное заявление является достаточно ограниченным. Другие, чем писать более красноречивая формулировка "дайте мне денег, чтобы я могла поесть", я не могу думать ни о чем другом писать в нем.

Что делать личные заявления, как правило, содержат к такой стипендии? Они обычно так же ограничен, как это? Каким еще образом я могу вывести в этом заявлении, кроме как "мне нужно купить еду и заплатить за школу"?

+947
Eze Sunday 03 февр. '09 в 4:24

Если вы должны описать себя в двух словах (я. е. если другие авторы пишут "профессор" или подобные), я бы не стал писать "кандидат наук", поскольку это, по мнению многих читателей, не очень компетентные. Не описывайте себя как человек, который еще не закончил что-то, а как кто-то компетентный. Писать вместо меня. е. "Ян Gorzny, Гендерный Исследователь". Если вы должны написать длинный текст о себе, вы можете упомянуть об этом. Тем не менее, напишу потом и о том, чего ты уже достиг (электронная. г. ваши хозяева).

+944
Aidos 20 июл. 2018 г., 18:34:01
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Что делать, если вы сказали ему, что с ним сделал вы считаете, доктор, но из-за семьи/место/другие вопросы, вы не можете остановиться в своей лаборатории в долгосрочной перспективе?

Я имею в виду, вы пытаетесь получить рекомендацию от профессора. Насколько я не люблю бодаться-целоваться на принцип, похоже, он из тех, кто живет на какой-то подмаслить.

У меня есть довольно много вещей, чтобы работать для меня играть. Иногда ты должен играть хорошо, даже если другие партии не были ими, и мне пришлось играть с очень злыми людьми. Все, что вы можете сделать, это сосредоточиться на положительных, что отношения, когда вы говорите с ними, но всегда держать негатив в голове. Не увлекайтесь, его вихрь, хотя ношение ностальгия очки. Вы сделали хорошее решение не оставаться в своей лаборатории.

Удачи тебе, ОП. :)

+905
Theo Soulas 31 мар. 2011 г., 16:30:00

Если не этично, я бы, конечно, сказать, неразумно, поскольку вы не можете, чтобы найти контекст, окружающий констатация факта или ответ на который вы хотите сослаться. Чтобы очистить себя от этого, вам придется уточнить, что текст х недостижима и что он упоминает о том, У как полезно, но необходимо дальнейшее изучение материала, чтобы убедиться в полной правдивости высказывания применительно к вашей конкретной использования этого факта. Другими словами, если у вас есть предвзятость в вашем представлении, признать его явно и не скрывают это.

В ответ на ваш конкретный вопрос, насколько этично это практика...

Я бы сказал, что это неэтично. Меньшим нарушением этики было бы просто, что эта статья будет использовать чужую работу для коврик для надежности библиографии. Это второстепенный момент. Чем больше проступок приносит мне вернуться к моей предыдущей точки, ссылающийся на самом деле без контекста, который ставит вас в сомнительное положение, когда кто-то просит вас для получения дополнительной информации об этом факте. Хуже всего было бы взять за основу одну из ваших ключевых тезиса, аргументов на самом деле из текста не смог найти.

Я понимаю, что вы на самом деле не делал этого, я только через "вы" для целей разговора.

+898
Imran Khan 6 дек. 2010 г., 16:44:11

Если они уже согласились быть на комитет и все такое, вы не должен сказать ничего особенного. "Вот моя диссертация, пожалуйста, дайте мне знать если вы имеете любые вопросы" будет делать только штрафом.

+788
Henrique Horbovyi 28 янв. 2014 г., 02:38:32

На основе нескольких исследований по данному вопросу, я нашел следующее:

В соответствии с правилами стандарта IEEE,

Может автор поста его рукопись на сервере препринтов, таких как материалам arXiv?

Да. Стандарт IEEE признает, что многие авторы делятся своим неопубликованным рукописи на публичных сайтах. Когда рукописи были приняты к публикации по стандарту IEEE, автор обязан разместить авторских прав IEEE обратите внимание на его препринт. После публикации, автор должен заменить препринт с 1) полное библиографическое описание работы с интерфейсом IEEE Цифровой идентификатор объекта (дои) или ссылку на статьи аннотация в Ксплор стандарта IEEE, или 2) принятая версия (не IEEEpublished версии), в том числе уведомление об авторских правах IEEE и полную цитату, с ссылку на финал, опубликованной в Ксплор стандарта IEEE.

Какие другие действия необходимы для авторов, которые хотели бы, чтобы пост их принято статьями?

Следующее уведомление об авторском праве должно быть отображается на первом экране отображения материалов, защищенных авторским правом стандарт IEEE: © 20ХХ стандарт IEEE. Личного использования Данный материал разрешается. Разрешение от IEEE должны быть получены для всех других целей, в любых текущих или будущее СМИ, в том числе перепечатка/публикация этого материала для рекламы или рекламных целях, создание новых коллективных работ, для перепродажи или перераспределения сервера или списки, или повторно использовать любую компонент защищенной авторским правом работы в других работах.

И согласно материалам arXiv,

Обратите внимание на материалы стандарта IEEE. Обратите внимание, материалам arXiv настоящее время займет "Принят" версия стандарта IEEE, но не "опубликован" версия стандарта IEEE. Для более информация о политике по стандарту IEEE.

Подробнее: Стандарт IEEE автора Ч. З. В. 1, стандарт IEEE авторская справка 1, материалам arXiv представления

+759
Jeff Learman 17 авг. 2015 г., 09:36:07

Я попал в магистерской программы в области экономики, имеющие диплом базы в машиностроении, а затем переехал, чтобы получить степень доктора наук в области статистики с этими двумя степенями. Но все они высшей степени математический. Вы находитесь на около 5-8 лет недостаток по сравнению с китайскими и корейскими заявители, а примерно 3-5 лет невыгодное положение по сравнению с заявителями нас (опять же, предполагая, что вы находитесь в США). В то время как анонимный математик, очевидно, имеет более глубокие знания, какие кандидаты были допущены к его или ее отдела, я бы сказал, что мне кажется очень тяжело дается вашей нетехнических. Вы можете пройти курсы по математике, но если вы не были обучены думать как математик, вы не сможете вписаться в мир математики. (Девушки, кто изучал математику бросил меня, когда я был студентом говоря: "Ты не думай как математик". Так что будьте готовы, что это другая куча, чем люди, которых вы привыкли в свой английский класс). Это должно было произойти по всей гимназии; если вы начинаете математике в колледже, ты мог еще сделать, инженерно-экономический, но чистую математику практически невозможно. Кроме того, вам придется искать доказательства-курсы, и вы не можете увидеть их до тех пор, пока старший год, даже если вы основных в математике. (Я был ошеломлен, когда услышал от одного из моих студентов, что он видел только Эпсилон-Дельта формализм в исчисление, как старший в колледже, я должен был его младшим в средней школе). Если вы обращались в магистратуру по математике с помощью всего трех семестров матанализа, не будут приняты очень серьезно. Я лично считаю, что нельзя всерьез называть себя математиками, если они не знают абстрактной алгебры и комплексного анализа, так как эти держать появляясь в практически все области математики. (Люди в математике.клиент StackExchange может быть в состоянии дать вам, как далеко, как будто специальные курсы идти, лучше указатели. Ваш вопрос переносится в научных кругах имело смысл, но это все равно очень много по конкретным дисциплинам.)

Чтобы получить проблеск того, насколько вы готовы работать в программе математика град, принять GRE математика тест тема. Если вы не получили около 80+%, вы не готовы еще люди ( вот с баллами ниже 60% не денется, даже люди с 80+% процентиля не принято налево и направо).

+752
user270826 13 окт. 2016 г., 02:34:30

(1) либо в порядке. Имейте в виду, вам не обязательно читать весь документ, чтобы определить, если это интересно.

(2) обязательно сделать это, предполагая, что ваш руководитель будет рекомендовать вас.

(3) он должен быть читаемым всего за пару минут, поскольку преподаватели заняты.

(4) выразить интерес и квалификации.

(не математик, ни в Европе)

+629
Sumner Evans 23 сент. 2014 г., 12:53:59

Я чувствую нетерпение и даже отчаяние в ваш исходный вопрос и комментарии: Если у вас есть серьезные основания полагать, что вы собираетесь быть зачерпнул другими учеными, тогда я советую вам издать по материалам arXiv или аналогичным образом. В некоторых других случаях, вы могли бы извлечь наибольшую пользу из учета ваших бумажных тайну. Подробнее об этом позже.

Вы понимаете, что ваших исследований из пункта а математик это, скорее всего, является прикладной наукой, но может быть фундаментальной науки в области анализа естественного языка? Ученые с чисто лингвистическим фоном может даже не осознавать потенциал современных математических теорий.

Я с трудом могу себе представить ни одного документа, подходит для журналов в различных областях без тяжелых редактирования, направленных на каждого отдельного поля: математики хотят читать о деталях реализации этой теории, и поэтому один способ работает лучше, чем другие. Слишком мало этого вещества, а твоя работа “слишком мягким”. Однако, они не заботятся о последствиях ваших результатов в области лингвистики. Исследователи языка предпочитают знать, какого результата вы можете добиться, используя высшую математику, но слишком много подробностей реализации будет выглядеть как ненужный "шум", который никогда не пройдет в состав аттестационной комиссии.

Даже вам не нравятся комментарии в журнале, я призываю вас, чтобы рассмотреть, что они предоставляет вам полезно знать.

Предположим, что журнал принял ваш документ просто, чтобы сделать вас счастливыми. Язык исследователей сканирование литературы для метода для решения конкретной задачи идентичные настройки, скажем, извлекать смысл из текстов естественного языка в стиле IBM-суперкомпьютер Watson, не понял в связи с их поля, потому что они не понимают большей части вашего документа. Математиков ищу примеры техники теорию вы обратились, говорят, байесовские сети, позволит быстро перейти на бумаги они могут ознакомиться с меньшими усилиями. Только люди с опытом работы в обеих областях, могут воспользоваться всеми преимуществами бумагу, что предполагает очень низкое число цитирований. Это не то, что вы хотите.

Междисциплинарные исследования часто приводит к впечатляющим новых знаний и, если ваш документ содержит революционных концепций или выделяющийся последствия, оно может быть кандидатом на природу или науку без изменения. Кроме того, попробуйте прочитать “приглашение” для проведения конференций. Если вы соответствуете их горячие темы, они, вероятно, принять вашу бумагу, как это.

В противном случае, это дело находить, что журнал, который вы легко можете сделать свой документ вписывается, и которая Самый лучший выбор для вашей карьеры: Вы когда-нибудь спросите себя, почему вы написали эту бумагу? Академические амбиции? Тогда, я думаю, будут учитываться только те журналы, лингвистики. Вы смотрите на должность научный сотрудник в частной компании? Тогда вы должны идти на прикладной математике.

На основе комментария "определенно достоин scienficially, но слишком мягкой" и генеральный преподавателей принятии, похоже, что правильный путь для просто правильного академического признания могли бы переписать ваш документ в виде книги. Уайли Прентис-Холл и т. д. как правило, прислушиваемся к рекомендациям профессоров - своих реальных клиентов. Представление по материалам arXiv не допустить этого, и не написать ни строчки, пока вы не получили подписанный договор.

Следить за просто представив к материалам arXiv:

Ученый открывает все новые и новые территории всегда должны обсудить возможности для патентов с адвокатами, прежде чем опубликовать. Издание запрещает патентовать. Патентование будет в худшем случае лишь отсрочить издание.

Если ваши исследования полезны для программного обеспечения, что Siri выглядит как игрушка, я предполагается, что вы хотели бы получить наряду с финансово сильных компаний (Google, либо Microsoft), который, как правило, сохраняет свои лучшие секреты, тайны, и это означает, что патенты/публикации. Вы заслуживает экономической признания тоже.

Удачи!

+612
Mehul Tank 9 апр. 2016 г., 13:02:51

Если я правильно вас понял, то вы для доступа к журналам и коллеги-исследователи с университета место работы, но интенсивность и прилежания выпускник оказалось плохо для вас.

Это редкость, но не совсем необычно, для людей, чтобы быть связаны с исследовательской группой в университете на таком уровне. Это может прийти в некоторые формализованные договоренности, например, с таким названием, как "почетный научный сотрудник", или просто быть обработана некоторых неофициальных мероприятий. Общие преимущества включают доступ к математическим журналам через университет и в списке рассылки для местных семинаров. Вы можете или не может быть отказано в иске университета как принадлежность при подаче документов, но я считаю, что это все равно очень небольшой аспект.

Если вы можете найти исследовательскую группу, в идеале в вашей географической области, которая интересует вашего рода вопросы, то не было бы неразумно, чтобы связаться с ними и спросить, есть ли эта возможность. Сделать бандаж для потенциального отказа (или игнорирования) хотя.

Ли вы лично изменить для того чтобы произвести публикуемые исследования в такой среде, или будет ли это полезным или вредным для вашего психического здоровья является то, что мы не можем судить здесь.

+606
user172489 18 янв. 2018 г., 05:34:26

Работ по физике, которые используют код в первую очередь должен описывать алгоритмы и их отношение к физической проблеме, и не акцентировать внимание на гайки и болты кодекса. Есть несколько причин для этого: печатные статьи не должен содержать код, как пространство обычно ограничено и не подходит для форматирования кода; есть проблемы с авторскими правами, так как в большинстве случаев право собственности на код переносится в журнал, или если открыть доступ затем положить в общественное достояние; как правило, аудитория бумага должна быть достаточно широкой, чтобы быть полезной для более широкого круга исследователей, чем твоя специализация.

Как другие предложили, вы должны освободить свой код на GitHub или подобных и применить соответствующую лицензию, и просто ссылаться на него в газете. Существуют некоторые исключения, в том числе код в документе, как правило, для понимания алгоритма имеет важное значение для читателя или сложным, в этом случае псевдокод является приемлемым, так как необходимой информации включен не любой специфический язык отвлекаться.

+551
vafotu 2 дек. 2018 г., 09:29:48

Да, очень возможно, для работы над проектами с открытым исходным кодом в академической среде. Точные юридические и технические детали различаются от университета к университету, но многие вузы открыты для открытого вклада.

Есть много переменных, которые вы не указываете в своем вопросе. Я наиболее знаком с американскими университетами, поэтому мой ответ будет сосредоточиться на них.

Короткая версия: работа с вашим консультантом, чтобы обсудить это с вашим офисом передачи технологии.

В большинстве американских университетов, университет владеет правами на код, который создается в рамках финансируемых проектов или с их ресурсов. Следующий легко вызвать его:

  • С помощью компьютера обеспечивается ваш университет
  • Финансируется на исследовательский грант
  • Финансируется университет

Часто, работа выполнена полностью в свое свободное время на собственном компьютере оборудования, достаточно не имеющей отношения к вашей оплачиваемой работой, что он не может считаться частью его, вами без каких-либо проблем. Курсовые работы также часто твое, хотя через университет оборудование может мутить ссылки. Точные детали зависят от политики университета.

Ваши политики университета будет содержать информацию о точных правил. Однако, часто существует изрядная разница между тем, как правила пишутся и как они реализуются на практике. Я был связан с 3 университетами, и на все из них не имели никаких проблем с получением соответствующих разрешений для открытым исходным кодом версии программного обеспечения.

Соответствующее ведомство является, как правило, Бюро по передаче технологии или что-то подобное. Вы должны начать с разговора с вашим консультантом - они начнут технологий передачи обсуждения, но есть хороший шанс, что ваш советчик не знают, с подробными правилами вашего вуза. На практике, есть много открытым исходным кодом выпущено, минуя соответствующие каналы для официального выхода из Университета.

Некоторые университеты официально Вест факультета с полномочием санкционировать открытого источника выпуск программного обеспечения, разработанного под их наблюдением. Если это так, то разговор очень короткий.

В других случаях передача технологий будет нужно утвердить, чтобы все было формально законно. Вполне возможно, что они не полностью понимают, что происходит - я видел случаев, когда соответствующий орган не очень понимаю, авторские права на программное обеспечение и открытое лицензирование. Мой нынешний институт технологий передачи управления лежит представление, что их работа заключается, чтобы помочь факультету достичь своих целей с технологией лицензирования и коммерциализации, и работал со мной, чтобы получить совет университета подписать пару стандартных лицензий с открытым исходным кодом, что делает последующие выпуски очень легко.

К сожалению, официальной политикой большинство вузов для раскрытия изобретения и комментарий не хорошо взаимодействуют с реалиями открытым исходным кодом, в частности, постоянное развитие в открытую. Вам необходимо работать с представителями университета, чтобы ориентироваться, что.

У меня вообще нашли чиновников университета, чтобы быть восприимчивыми к моему аргументу, что пользователями-краеугольный камень моего подхода к распространению информации о результатах своих исследований и повышать воспроизводимость исследований в своей области.

+510
Dan Lesh 16 апр. 2013 г., 06:12:11

Не полный ответ, а предложение: рассмотреть возможность встречи с омбудсменом колледжа (если они есть), офицер позитивные действия, КРТ офицер и т. д.

+417
Boodysaspie 13 апр. 2017 г., 22:53:13

Я в настоящее время студентка магистратуры вопог я подаю заявление на программу исследований за границей, которые требуются два рекомендательных письма. Этот профессор уже писала, моя рекомендация, чтобы попасть в аспирантуру (он был моим профессором в колледже) и я хочу, чтобы он повторно отправить письмо для моей исследовательской программы. Я хотел бы знать, если это будет в порядке электронной почты для отправки:

"Привет, Профессор __,

Я надеюсь, вы делаете хорошо! Я хотел достучаться до вас, потому что я в настоящее время обучаются в магистратуре и я узнал несколько дней назад о исследовательской программы, называется ____ в Германии. Я надеялся, что применять его этим летом, и я хотел бы знать, если бы вы еще раз отправить свое рекомендательное письмо (тот, который ты писала в прошлом году)? Крайний срок подачи заявок является ____. Прости за последнюю минуту, заметили, я только недавно узнал об этой программе. Я пойму, если это не выполнимо или если у вас нет рекомендации, Не беспокойтесь, если это так! Еще раз спасибо!

Лучшие,


"

+405
XBorge 8 нояб. 2010 г., 08:22:40

Сейчас есть возможность при редактировании версия объединенного GoogleScholar статьи, как показано в примере ниже. Эта опция называется "разбить эту статью и добавить ее к себе в профиль в качестве отдельного входа".

Edit article and choose to unmerge this article

+378
KING OF KINGS 7 окт. 2018 г., 12:18:58

Этот ответ будет немного другим, а не только в науках, как и другие имеющиеся ответы, похоже. Он также будет применяться в отношении многих похожие градусов не назначил доктор. Я буду использовать термин "доктора", как для "докторантуры", чтобы отличить его от других степеней, таких как те, которые клинически ориентирована, например, аббревиатура.

Обучение в докторантуре (PhD и аналогичных градусах) в поле предназначено, чтобы научить вас, как проводить стипендию в этой области, что бы это ни было. Стипендия всегда претендует на расширение знаний. Успешный ученый расширяет то, что известно в области интереса. В литературе, например, можно изучать "доктора Фауста" Гете и дать перспективу никогда раньше не задумывалась. Это было бы, как и многие (большинство?) исследования, очень узкие. Но она также может быть очень глубоким. Если кто-то говорит, что ваши мысли на самом деле не роман, а простое расширение, что написано немного (или много) лет назад, то эти мысли не распространяются знания. Так что, если все, что вы можете выполнять производные работы, без новизны, тогда вы еще не достигли точки возможность расширить знания в своей области.

Фактическое достижение не должно быть земли, разрушая в ее последствиях. Большинство не - даже в области математики и естественных наук. Но вы должны быть в состоянии сказать то, что интересно на другие ученые, желательно, что-нибудь, что позволит им расширить свои работы по-новому еще не рассмотрены.

Есть много способов, чтобы продемонстрировать, что вы, действительно, сможете расширить знания в своей области. Требование о публикации в хорошем журнале-это всего один путь, и это легко для студентов, чтобы судить, поскольку рецензенты и редакторы журнала помочь им в их решении задач. Не так много лет назад, в математику, нет необходимости публиковать до получения докторской степени и ваше "доказательство способности" замерялась только в вашу диссертацию по оценкам местных факультета, возможно, с некоторыми дополнений.

Исследований в любой сфере деятельности, направленные на расширение "известного мира". Вам нужно продемонстрировать умение делать это, чтобы заработать докторскую степень и был известен как "доктор" поля. Будут делать только "новизна".

+323
YG sWaY 22 февр. 2010 г., 10:16:56

Мой документ был принят на конференции IEEE. Но недавно, я нашел некоторые незначительные ошибки в моих данных моделирования (с использованием программного средства MATLAB), и я хотел бы модифицировать существующую диаграмму, прежде чем представлять свою камеру-готовый вариант.

Это изменение не будет иметь большое влияние на мои результаты, а также качество бумаги.

Вопрос, я могу просто сделать это изменение или я должен объяснить это изменение?

+301
tedescomicchi 17 февр. 2015 г., 10:47:06

Я не в настоящее время обучается аспирант, но я был принят в "дипломник", и я работаю над проектом в области фармакологии с участием много вещей, которые мне не слишком знакомы. Я провел на прошлой неделе читал на фоне проекте, а также документацию кодирования, так как это будет применение MATLAB для фармакологии. У меня есть две кандидатские советников, что я работаю под которые очень любезны, чтобы ответить на вопросы, но дали понять, что они не здесь, чтобы держать меня за руку на протяжении всего проекта.

Я думаю, моя основная проблема это я не уверен, на какой стадии понимания этой темы это идеальное задать вопрос и не знаете, как задать наиболее эффективных вопросов. Я никогда не задавал много вопросов в студенческих научных (который был во многом просто делаю низкий уровень выполнения заданий) или высшего классов, так что это своего рода самостоятельное обучение исследовательской среды и индивидуального планирования времени бросает на меня огромного цикла. Я надеялся получить некоторое представление от других, которые боролись с одной и той же заботы и тревоги, я постоянно. Есть ли какие-либо рекомендации/советы На быть хорошим собеседником и учеником, что другие люди имеют Для быть успешным в школе/академии/похожих условиях, что я сейчас нахожусь?

+257
Mihir Kumar Thakur 30 янв. 2019 г., 01:19:10

Я хотел бы нанять постдока, который работает в другой институт в рамках консультант время для моего (предполагаемого) проекта, финансируемого из федерального бюджета (в США). Но я не знаю, если это вообще возможно на полную ставку постдоком платит частный университет. Это вероятный сценарий, или я должен забыть об этом?

+256
jiterer 23 нояб. 2011 г., 19:55:47

Существует несколько крупных сайтов, на которых задания по математике, в том числе постдоков, как правило, должны быть учтены. Самое главное (в США) mathjobs.org, но и АМС обслуживания и другие. (См. Этот mathoverflow вопрос для многих более.) Позиции постдока может занять некоторое время, чтобы разобраться, поскольку многие из них заполнены (или даже создали) в ответ на то, что произошло в начале сезона приеме на работу, так там еще могут быть возможности, особенно если вы готовы смотреть за пределами США.

+256
David J 6 сент. 2017 г., 00:21:01

Главный пункт, чтобы рассмотреть является, вероятно, успехом. Соответствующие вопросы здесь являются:

  • Вы можете ответить на обоснованную критику?
  • Вы можете убедить редактора или даже рецензенты, что необоснованная критика-это действительно неоправданы?
  • Вы думаете, что вы можете убедить редактора проконсультироваться в мнение еще один судья?
  • Сколько неприятие базируется на преимущественно упрямый аспекты, как актуальность и масштаб (например, “не хватает физики”)? Не считая некоторых исключительных случаях (например, если вы на самом деле можете что-то добавить к рукописи, что повышает актуальность), такая критика трудно.
  • Отзывы критикуя одинаковые или разные аспекты?

Некоторые примеры:

  • У вас есть три сообщения. Все критикуют отсутствие актуальности. Они могут или не могут критиковать другие аспекты. – Вновь очень вероятно, пустая трата времени. Отсутствие значимости-это убийственный аргумент и большую часть времени, покачиваясь судья, значит убедить их, что они ошибались в своей оценке, что даже в научных кругах мало кто способен это признать. И вы, вероятно, придется качаться как минимум два судьи. Кроме того, вы должны убедить редактора, что вы правильно рассмотрели вопросы, так даже будет еще один раунд обзора. Маловероятно, что редактор будет проконсультироваться с дополнительными арбитрами.
  • У вас есть два отчета. Первый критикует только отсутствие значимости, но не имеет других основных пунктов критики. Второй находит рукопись актуальны, но сильно критикует технический аспект, которые вы можете обратиться. – Второй судья, вероятно, могут быть легко удовлетворены. Если первый судья не учел что-то важное, трудно будет повлиять на них. Однако, судьи один-в-один по этой теме и ее решению, вы можете убедить редактора. Другая возможность состоит в том, что редактор обращается к мнению третьего судьи.
  • У вас есть два отчета. Оба отрицательны, но возмутительно небрежно: например, они критикуют утверждает, что вы никогда не делали, основывают свою критику на недоразумения, они не могли заметить как таковой или попросить вас обсудить альтернативные подходы, которые вы уже обсуждали. – Вы можете смело обращаться к критике и, возможно, повлиять на рефери, что больше не спишь во втором туре. Если вы делаете вашем случае понятно, вы также можете убедить редактора проконсультироваться новых судей.

Другим важным аспектом является время:

  • Если хотя бы некоторые судьи снова будут использованы во втором туре, в этом туре, как правило, будет быстрее, так как это уменьшает или исключает время, затраченное на поиск подходящих судей и ждут судьи, отказывающие в комментарий. Кроме того арбитра, который уже знаком с рукописью требует гораздо меньше времени для рассмотрения его.
  • Если вам удастся убедить редактора, что некоторые судьи с первого тура не были должным образом выполняют свою работу, это может привести к ускорению следующего раунда.
  • Если основным препятствием является редактором принимать ваше опровержение, вы тратите мало времени, если ты потерпишь неудачу, так как подобные решения обычно происходит довольно быстро.
  • В зависимости от ограничений альтернативных журналах, представив свои рукописи могут потребовать доработки или полной переделки работы.

Поэтому, даже если вы считаете, что повторная отправка будет меньше шансов на успех, чем представления следующего журнала, это может привести к не менее среднее время для публикации.

Наконец, вы должны рассмотреть количество журналов , которые существуют на желаемом уровне и которые подходят для вашей рукописи с точки зрения объема, длины и других возможных ограничений. Если есть только несколько таких журналов, вы более правоподобны для того, чтобы исчерпать свои варианты и таким образом вновь, скорее всего, будет стоить затраченных усилий и времени.

+252
batersi 26 авг. 2018 г., 03:42:53

Вы находитесь в трудном положении и есть не так много хороших вариантов. Ваш adivsor неправильно поставили вас в такое положение. С этической точки зрения, я думаю, было бы неправильно, чтобы ваш руководитель как автор на бумаге. С другой стороны, вы явно чувствуете, что у вас нет выбора в этом вопросе и считают, что противостоять вашим консультантом по этому поводу не стоит это вызвало бы. В конечном счете, это ваше решение.

Самый лучший курс на данный момент-создать честный разговор с вашим сотрудником. Я хотел сделать это по телефону или видео-чата. Объяснить ситуацию четко и полностью (просто как у вас тут) и объясните, что вы чувствуете, как вы попали в сложную ситуацию.

Если ваш партнер тоже неудобно и готов быть "плохим парнем", идя на рекорд, как положить их ноги вниз на этической проблеме авторства (даже если они более открыты к тому, чем), может есть решение.

В этом случае, вы можете вернуться к вашему консультанту и сказать, что вы задали ваш сотрудник, чтобы поставить их имя на бумаге и ваш коллега отметил, что, согласно их Университетский и/или спонсора правила и/или свои личные убеждения, они чувствовали, что это было бы неправильно. Политики и правила бит это почти всегда верно, потому что в основном все правила на эти темы говорят, что соавторство в таких ситуациях это не так. Скажите ваш советник, который вы сделали ваш лучший но вы не может сделать ваш партнер, чтобы сдвинуться с места по этому вопросу. Ваш советник может быть сумасшедший, но они не будут злиться на тебя.

Если ваш партнер не готов потенциально раздражать ваш консультант, в личной беседе, по крайней мере, позволяют понять, что вы не знакомы с ситуацией, либо. В этот момент Вы должны решить, что делать.

Я сожалею, что вы попали в такое хитрое место.

+238
poke19962008 6 окт. 2013 г., 06:06:35

Я загрузил препринт к материалам arXiv. Я могу найти его в поиске Google теперь. Однако, я не могу найти его в Академии Google. Поводом для поиска в Академии Google заключается в том, что я хочу сделать как цитата для моей бумаги, как показано ниже. Мне нужно делать что-то для моей работы, чтобы появиться в Академии Google, или мне просто нужно ждать?

@статьи{tatarchenko2017octree,
 название={восьмеричного дерева набора генерирующих сетей: эффективные архитектуры сверточных для высокого разрешения 3D выходов},
 автор={Татарченко, Максим и Dosovitskiy, Алексей и команда brox, Томас},
 журнал={материалам arXiv препринт материалам arXiv:1703.09438},
год={2017}
}
+222
Marcus Vasco Alberts 26 мар. 2014 г., 08:09:52

Как правило, университеты проводят эти семинары (тренинги) для их собственного факультета, возможно, в сотрудничестве с коммерческими компаниями, которые предоставляют такой вид обучение. Это относится не только к Марии Кюри стипендии, но для всех видов ЕС "Горизонт 2020" возможности финансирования.

Обращаться в научно-исследовательскую поддержку людей из собственного вуза и спросить, если они планируют организовывать такие семинары. Скорее всего, это будет бесплатно для вас. Ваш университет будет покрывать расходы.

+199
Yuliakizina 22 февр. 2014 г., 18:42:02

Зеленая карта-это другое дело, но для Н-1В: это действительно проще.

Существует ограничение на число H-1Bs ежегодно. Колпачок на 2013 год был 85,000, и 124,000 человек подали. Когда слишком много приложений имеют право, присвоение осуществляется с помощью лотереи.

Однако, некоммерческих организаций, не распространяются на шапки, и университеты считаются некоммерческими организациями. См.: http://internationaloffice.berkeley.edu/h-1b_faqs#10

Это, вероятно, не легче в том смысле, что работодателю следует той же процедуре и платит такие же пошлины. Однако, существует риск не получить визу H-1B, которая вам прекрасно квалифицированным для связи с крышкой. Кроме того, вузы имеют больше шансов иметь доступ к людям, которые знают процесс, в отличие от мелких компаний, которые могут быть перегружены бумажной работой и византийские нормы (особенно если вы первый международный сотрудник).

+188
Aniv Mazumder 13 окт. 2014 г., 16:39:10

Мой отец получил докторскую степень в области теоретической физики вместо диплома в Мюнхене: они считали его дипломная работа в качестве кандидатской диссертации и его защита была соответственно довольно больше и с разных настроек (и родственники ожидание за пределами экзаменационной комнаты были довольно волновался сначала, потому что он занял гораздо больше времени, чем кто-либо другой, а затем пол, а он так и не удосужился ни малейшего понятия, кто в случае это не сработало). Однако, это должно быть о 1964 или так и соответствующих подзаконных актах обследования не позволяют такой ярлык и не сделали в течение длительного времени.

Так что это не более чем исторический анекдот.

+168
Nilesh Khot 20 апр. 2018 г., 21:08:59

Если вы уверены, что вы хотите быть в той или иной профессии, скажем, закона, то эти программы могут обеспечить немного короче. Однако, если вы передумаете по пути вам могут оказаться с "непригодные" образование как в нем могут отсутствовать критические элементы необходимы в другом месте.

Однако, если вы можете изменить ваш ум и по-прежнему есть путь вперед, тогда не должно быть никаких недостатков. В частности, если в прошедшие годы включают реальную степень бакалавра в содержательном поле, то нет никаких причин, чтобы на самом деле закончить профессиональную программу. Нет договора, который вы должны выполнить.

В некоторых отношениях это просто маркетинговый трюк, школа, кто хочет увеличить приложениям хороших учеников. Нет никаких гарантий ни с одной стороны, я уверен, что студент должен выполнить требования, изложенные переходить на профессиональную часть, и ученик может уйти в любой момент, что они чувствуют, что их потребности не удовлетворяются.

Но программа, которая настолько специализированы, что вы не получите хорошую общего образования по пути будет, на мой взгляд, будет ошибкой. Ошибкой для индивидуальной, так и для общества. Программа, которая делает только технократы могут оказаться люди, которые активно опасна, как и их мировоззрение слишком узкое.

Кроме того, если вы хотите в дальнейшем расширить свое образование после профессионального обучения попасть в такую программу, вы можете обнаружить, что у вас нет необходимого фона. Это будет зависеть от деталей, конечно.

На самом деле, я тоже сомневаюсь в разумности поощрения людей из того возраста, чтобы "замкнут" на конкретную профессию. Много изменений произошло в жизни 17-18 лет. Как родитель, я бы препятствовать такие вещи в пользу более общего образования, в которых они могут откладывать такие решения, пока у них есть более перспективные. Я признаю, что не каждый чувствует, что путь, конечно. Если ребенок хочет быть врачом просто потому, что и мама, и папа врачи, он/она должны реально смотреть вокруг. (Я чувствую то же самое о научной деятельности как профессии, на самом деле.)

+60
Antonio Moreno Turrillo 10 апр. 2013 г., 11:13:29

Отсутствие ответа может быть из-за нескольких причин. Ваша почта действительно может закончиться как спам, но это, как правило, систему электронной почты, которая сортирует его автоматически, а не человека. Отправка дополнительных писем тогда будет бессмысленно, если получатель фактически идет через папку "Спам" искать ошибочно отсортированный почты.

Более вероятной причиной отсутствия реакции является приоритетным. Я думаю, что этикет предписывает не менее краткий ответ о том, что письмо было получено, но не может быть. Вы запросили то, чего ради вы. Как таковой, и как уже прокомментировал, это только справедливо и действительно профессиональна для того чтобы обеспечить короткое и четкое заявление о цели встречи. Ведь встретить кого-то в рабочее время лучше быть о чем-то связанные с работой.

Воспитатели, наверное, также учила многие другие. С их точки зрения, вы, без каких-либо оскорбительных намерениях, станет одним из многих. Я часто получаю запросы от студентов, которые, видимо, думают, что они вне программы они должны быть "друзьями" со мной. Я бы в конечном итоге с много таких "друзей" но никто не будет иметь никакого значения ни профессионально, ни лично. Следовательно, существует дисбаланс между тем, как ваш наставник что-то значит для вас и что вы сделали для репетитора. Это построено в такого рода отношения. Таким образом, вы должны смотреть на формальные роли обеих сторон и оценить, если ваша причина для обращения в репетиторы, в основном, профессиональной проблеме или личной проблемой. В последнем случае ответ может быть меньше, чем вы хотели бы. Если причиной является профессиональной, вы гораздо больше шансов получить своевременный и удовлетворительный ответ.

+56
yigit 19 сент. 2019 г., 09:33:25

К сожалению, я думаю, что единственным практическим решением будет подать в другой журнал.

Я не согласен в принципе с вашими доводами о том, что журнал сделал железную "решимость", чтобы опубликовать ваш документ, приняв его. Если мы даем редактор презумпцию невиновности и предположить, что он действительно пришел к убеждению, добросовестно, что документ имеет серьезные недостатки, то я бы сказал, что у него есть долг не опубликовать его. Его ответственность перед читателями журнала и научного сообщества имеет приоритет над любым обязательством для вас.

В любом случае, рассмотреть альтернативные - даже если бы вы могли заставить журнал опубликовать статьи, не было бы ничего, чтобы остановить ЕМС сразу после публикации опровержения. Если он действительно считает, что это серьезные недостатки, я бы сказал, что он бы даже обязаны отказаться. Это будет гораздо хуже для Вас, чем простой отказ.

Если вы убеждены в том, что редактор не действуя добросовестно, но отвергает бумаги из каких-то скрытых мотивов, и у вас есть доказательства, чтобы поддержать это убеждение, то вы можете взять ваш случай к издателю. Если это ясно, я предполагаю, что это может привести к увольнению ЕМС - но это все еще, вероятно, не получите ваши бумаги принимаются автоматически. В лучшем случае вы могли бы представить нового редактора. Вы могли бы сделать это как способ, чтобы помочь сделать журнал лучше руководство, но я не думаю, что это, вероятно, будет эффективным, насколько на самом деле получить свой статье, опубликованной.

+30
Jon Heese 11 мар. 2010 г., 20:32:56

Я была в похожей ситуации, но на другой стороне. Мой собственный MS диссертации и статьи, производные от него содержал существенный недостаток. Короче говоря, тезис был о расследовании некоторых статических волн в определенной системе, но сама система неустойчива в той же модели, с длиной нестабильность сопоставим с характерной длиной волны статических волн в вопрос. Все расследование не делать какие-либо научного смысла, потому что предполагаемая система не может быть физически реализован в первую очередь.

Я сама обнаружен недостаток за несколько месяцев до подачи моего тезиса. Я обнаружил недостаток, довольно случайно: я хотел, чтобы формально доказать, что система устойчива, но в результате мои подсчеты показали, что верно и обратное. Я никогда не слышал от моего руководителя, который дал мне проблемы для моего тезиса, или со стороны его коллег, что система может быть нестабильной. Все просто даже не думал о такой возможности.

И тогда я столкнулась с дилеммой, что делать.

Мой окончательный выбор был никому не говорить и просто получить диплом. Я был студентом, окончив российский вуз, и получить мою степень магистра в настоящее время, и переезд за границу, чтобы получить западную ученую степень кандидата наук был моим высшим приоритетом. Если я поднял вопрос об изъяне, я бы потерпела крупное поражение в моей карьере. Я бы для начала мой проект МС, и я даже не уверена, стоит ли мне разрешили бы это делать вообще. Если бы у меня был провал в моей карьере, я не смог бы выиграть престижную докторскую стипендию в одной из западных стран.

Я должен был проверить в самом начале моего МС проект, будет ли система устойчива. Я должен был, но я не. Частично это вина моего начальника, который руководил моей работой в очень жестких сторону, давая мне конкретные задачи и сроки. Он никогда не говорил мне, чтобы проверить, будет ли система устойчива. Официальный план научных исследований, который я и он подписывал, не содержал никакого упоминания о анализ стабильности. Это была моя собственная инициатива, чтобы попытаться доказать стабильность, потому что я чувствовал, что это было необходимо, чтобы сделать мое расследование завершено. Я даже не поговорить с моим начальником о своей идее провести анализ стабильности. После того, как я обнаружил недостаток, я был уверен, что если бы я поговорил с моим начальником об изъяне, он бы сказал, что весь проект МС пришлось отменить.

После того как я представил свою диссертацию, мой научный руководитель настоял на том, что я пишу и публикую статьи вытекает из тезиса. Я не хотел этого делать, но пришлось. Ведь мне нужны хорошие рекомендательные письма от моего начальника, поэтому я вынужден был подчиниться. Статья была опубликована в авторитетном американском журнале и был приведен в ~20 раз. Написания этой статьи, был самый неприятный опыт в моей научной карьере.

Никто не заметил изъяна, так что я успешно получил свою степень магистра в России, уехал за границу, получил степень доктора философии Западной, и спустя несколько лет была опубликована статья, объясняющая недостаток. Я явно написал в этой статье, что моя предыдущая статья и ряд других статей, которые я привел, являются несостоятельными науки. Никто не опубликовал комментарий в ответ. В частных беседах, мои коллеги подтвердили, что мое заключение о дефекте является правильным.

Почему я должен ждать шесть лет, чтобы рассказать научному сообществу о дефектоскопе? Не надо ненавидеть игрока, ненавидьте игру. Я просто не мог себе позволить карьерное поражение. Мне нужна моя степень магистра как можно скорее. Я считаю, что я сделал мудрый выбор. Я бы сделал точно так же при тех же обстоятельствах. Кто бы не хотел?

Что касается вашего вопроса, главное это: что это значит для вас? Статья у парня сделать любой вред вам или вашей репутации, например, противоречащие собственные статьи? Если это не так, то я хочу сказать вот что: есть так много неправильных или вводящих в заблуждение статей в науке, есть так много ужасных вещей в науке, и в статье этот парень-это капля в всего этого океана. Почему бы тебе не сосредоточиться на том, свой собственный большой научно-исследовательский вместо этого? Я думаю, статья парня незначительна в любом случае и не стоит даже рассматривать, как и большинство статей в науке. Я думаю, что это просто математическая или вычислительная упражнения делаются для целей производства бумаги и зарабатывая докторскую степень. Если мои догадки верны, то вам не надо опускаться до этого уровня и искать ошибки в незначительных статей, и вы не должны навредить карьере парня в самом ее начале. У меня есть статьи, опубликованные в натуральном обзор писем, еще как первый автор, но я начала свою карьеру с неправильным и сообщают МС тезис.

Представьте, что вы заметили ошибку в статье, опубликованной в Индийском журнале физики, импакт-фактор которого составляет ниже 1. Не могли бы вы исправить ошибку, опубликовав свой комментарий? Я сомневаюсь, что вы бы. Не каждая ошибка должна быть исправлена. Некоторые из них просто не стоит тратить время и усилия на их исправление.

Мои принципы просты:

  1. Всех физических журналов, которые "ниже", чем физический обзор журналов мусорные урны.

  2. Если статья не вмешивается в мои собственные исследования, то эта статья-не мое дело.

Я надеюсь, что мой пост поможет вам и другим посмотреть на вопрос с углом, отличным от того, от которого у многих людей вижу проблемы.

+29
John Haxby 17 окт. 2014 г., 02:42:50

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil